Juventus, ci siamo: l’udienza al Collegio di Garanzia sul -15

Tutti i dettagli sulla sentenza del Collegio di Garanzia del Coni contro la penalizzazione di 15 punti nei confronti della Juventus

  • Collegio Garanzia Coni Juventus
    Foto di Fabio Frustaci / Ansa
  • Collegio Garanzia Coni Juventus
    Foto di Fabio Frustaci / Ansa
  • Collegio Garanzia Coni Juventus
    Foto di Fabio Frustaci / Ansa
  • Collegio Garanzia Coni Juventus
    Foto di Fabio Frustaci / Ansa
  • Collegio Garanzia Coni Juventus
    Foto di Fabio Frustaci / Ansa
  • Collegio Garanzia Coni Juventus
    Foto di Fabio Frustaci / Ansa
  • Collegio Garanzia Coni Juventus
    Foto di Fabio Frustaci / Ansa
  • Collegio Garanzia Coni Juventus
    Foto di Fabio Frustaci / Ansa
  • Collegio Garanzia Coni Juventus
    Foto di Fabio Frustaci / Ansa
/

E’ arrivato il momento, si decide il futuro della Juventus dentro e fuori dal campo. Prende il via l’udienza presso il Collegio di Garanzia del Coni per discutere sul ricorso presentato dal club bianconero contro i 15 punti di penalizzazione sul caso delle plusvalenze. La squadra è stata punita in relazione alle plusvalenze fittizie, l’accusa è quella di aver concluso con società in Italia e all’estero operazioni di mercato sovrastimando il valore dei calciatori, con l’obiettivo di sistemare il bilancio.

Il Collegio, presieduto da Gabriella Palmieri Sandulli, è completato dai presidenti delle varie sezioni Vito Branca, Dante D’Alessio, Attilio Zimatore, Massimo Zaccheo e dovrà giudicare a livello formale e di legittimità, e non di merito. Oggetto di valutazione anche il ricorso presentato dall’ex presidente Andrea Agnelli inibito per 24 mesi. La Figc non sarà coinvolta nel procedimento.

Tre i possibili scenari, il Collegio potrebbe: confermare il -15, annullare -15 o rinviare tutto alla Corte federale d’appello con possibilità anche di riduzione della penalizzazione.

I dettagli dalle 14.30 su CalcioWeb 

AGGIORNAMENTI
  • Si va verso lo slittamento della sentenza a domani. Adesso è muro contro muro e situazione sempre più incerta.

  • Maurizio Bellacosa, legale della Juventus, parla di una “sentenza piena di errori, motivo per cui chiediamo l’annullamento senza rinvio alla Corte“, visto che “sono stati violati principi basilari del processo sportivo“. Il legale sottolinea inoltre che negli atti dell’inchiesta Prisma che hanno portato alla riapertura del processo plusvalenze per revocazione non sono presenti riferimenti alle 15 operazioni contestate dalla Procura Federale nel primo deferimento su cui il processo si basa, ma “si parla solo di un contesto generico, tanto che la revocazione dalla Procura doveva essere inammissibile“.

  • L’udienza davanti al Collegio di Garanzia è terminata. La Juve ha chiesto l’annullamento senza rinvio mentre il procuratore Taucer ha proposso il “rinvio alla Corte d’Appello per l’esistenza di una carenza di motivazione sulla sanzione che deve essere valutata in un nuovo processo”.

    Il Collegio è adesso riunito in camera di consiglio, ma sembra difficile e improbabile che la sentenza arrivi oggi. Con ogni probabilità sarà rinviata a domani.

  • Si è conclusa l’udienza davanti al Collegio di Garanzia al Coni. Il Collegio è ora riunito in camera di consiglio in attesa della sentenza definitiva.

  • In attesa della sentenza del Coni, è arrivata la decisione sul ricorso per la chiusura della Curva Sud. La Juventus ha vinto il ricorso per impugnare la squalifica della curva sud per un turno casalingo: domenica contro il Napoli il settore sarà regolarmente occupato dai tifosi bianconeri. Il provvedimento era arrivato per i cori dei tifosi contro Lukaku durante la partita di Coppa Italia contro l’Inter.

  • Poco prima dell’inizio dell’udienza è stato intercettato l’avvocato del Codacons e del Club Napoli Enrico Lubrano: “vogliamo ottenere la conferma della sentenza della Corte d’Appello federale in cui si dice che la Juventus ha alterato la regolarità del campionato 2018-2019. Questo per sorreggere il nostro ricorso al Tar sulla revoca di quello scudetto alla Juventus e l’assegnazione al Napoli”.

  • È iniziata poco dopo le 14.30 l’udienza al Collegio di Garanzia presso il Coni sul ricorso presentato dalla Juventus. Il Collegio è presieduto da Gabriella Palmieri Sandulli, mentre gli altri giudici sono Vito Branca, Attilio Zimatore, Massimo Zaccheo e Dante D’Alessio. Per la Juve presenti i legali Maurizio Bellacosa, Angelo Clarizia, Nino Paolantonio, Davide Sangiorgio e il presidente Gianluca Ferrero.

  • Angelo Clarizia, avvocato dei bianconeri, ha affermato di essere fiducioso sul ricorso presentato al Collegio di Garanzia del Coni:  “ricorso? Abbiamo belle sensazioni”.

  • E’ arrivata la Juventus al Foro Italico. All’esterno anche una decina di tifosi bianconeri. Presenti Ferrero e Albanese per la Juventus e il presidente del collegio Gabriella Palmieri Sandulli.