Le polemiche nel post gara tra Atalanta e Juventus sono state davvero infinite. L’aspetto anomalo della gara di ieri, è che entrambe le squadre si sono lamentate, davvero paradossale tutto ciò. Chi desiderava un’espulsione, chi invece un goal convalidato e si è tanto discusso anche in merito al rigore sbagliato da Dybala. I tifosi juventini hanno fatto notare la presenza ‘sospetta’ di Freuler in area di rigore, chiedendo a gran voce la ripetizione del penalty ed invocando il Var. Allora, a tal proposito c’è da fare una bella distinzione.
Innanzi tutto bisogna capire se l’episodio rientra nel campo del Var. Il regolamento dice che nel caso di un calcio di rigore e di un’intromissione anticipata in area da parte di un difendente, si può usare il Var solo se quest’ultimo toglie il pallone dalla disponibilità di un attaccante negandogli la una situazione da goal. Non è questo il caso, il Var non poteva essere utilizzato dato che Freuler, il calciatore in questione, non ostacola nessun calciatore della Juventus, dunque l’arbitro non poteva invocare il Var a meno che non ci fosse stato un calciatore della Juve pronto ad insaccare in porta. Come detto però c’è da fare una distinzione. Niente Var ok, ma il direttore di gara doveva intervenire senza l’ausilio della tecnologia a fermare un’azione palesemente non in regola, Freuler era davvero molto avanzato. Dunque errore di Damato, ma cara Juve, non attaccare il Var perchè in questo caso non c’entra nulla…
