Da ambasciatore del calcio pulito a presunto protagonista delle combine: anche Pisacane infatti sarebbe immischiato nella nuova bufera del calcioscommesse
Fabio Pisacane, difensore dell’Avellino, sembrerebbe essere immischiato come Armando Izzo nella nuova bufera del calcioscommesse. Il pentito Antonio Accurso infatti ha fatto anche il suo nome come si può leggere dalla intercettazioni riportate da ‘Sportavellino.it’:
“Ci incontrammo nella zona riservata dove si gioca a carte – ha confessato agli inquirenti Accurso – . All’inizio eravamo io, Armando Izzo e Fabio Pisacane. Poi si unirono a noi mio fratello Umberto e un tal Gaetano Angrisano. Dopo le presentazioni, Pisacane mi disse che ci voleva conoscere, intendendo noi capi della Vanella, e che stava là a Secondigliano perché doveva comperare abbigliamento e profumi perché di lì a poco si doveva sposare. A questo suo matrimonio in effetti andò anche Armando Izzo. A questo punto io presi la palla al balzo e gli proposi di combinare qualche partita e gli dissi: “Qualche partita quando la facciamo?” . “Pisacane continua Accurso agli inquirenti, rispose che aveva rinunciato a 50 mila euro ed era stato premiato dal Presidente della Fifa Blatter e che era complicato coinvolgere tutta la squadra dell’Avellino, e poi che la squadra stava lottando per i play off, ma che se da quel momento alla fine del campionato si poteva combinare qualcosa, lo avrebbe fatto, nel senso che ci avrebbe aiutato, ma solo per un piacere a noi della Vanella, senza nulla pretendere in cambio. Lo stesso, disse, avrebbe fatto se l’Avellino fosse giunto alla fase dei play off. Aggiunse anche che i giocatori dell’Avellino avevano un bonus nel caso di raggiungimento dei play off stessi”.
D’altronde lo stesso Pisacane quando fu arrestato Accurso si sfoga tra se e se, parlando di Izzo e intercettato da una cimice dei Carabinieri: “Vai a fare bene a uno. Quel coglione… speriamo che…che non mi ha fatto un guaio…quel mongoloide. Lo dicevo sempre io “tu solo a pallone puoi giocare, dopo fai una brutta fine”.
